双电源与单电源供应方案的比较分析如下：

一、双电源供应方案

双电源供应方案通常涉及到两个独立的电源系统，它们都能够独立为负载供电。这种方案的主要优势包括高可靠性和高安全性。由于存在两个电源系统，当一个系统出现故障时，另一个系统可以接管并提供电力，从而避免整个系统断电。此外，双电源系统还可以提高电气设备运行的可靠性和安全性，因为备用电源可以在主电源故障时立即启动。

然而，双电源系统也存在一些劣势。首先，由于存在两个独立的电源系统，因此需要更多的设备和空间，这可能会增加成本。其次，双电源系统的维护难度相对较大，因为需要同时维护两个系统，而且涉及到的设备也更多，这可能会导致维修成本相对较高。

二、单电源供应方案

单电源供应方案是指整个系统只由一个电源提供电能。这种方案的主要优势在于其简单性和成本效益。由于只需要一个电源，因此可以减少设备和空间的需求，从而降低成本。此外，单电源系统的安装和维护也相对简单。

然而，单电源系统也存在一些明显的劣势。首先，其可靠性和安全性相对较低。如果电源出现故障，整个系统都会受到影响，可能导致停电或设备损坏。其次，由于所有负载都与同一个电源相连，如果其中一个负载出现短路等问题，可能会影响到系统中的其他设备。

综上所述，双电源和单电源供应方案各有优劣。双电源方案在可靠性和安全性方面具有优势，但成本和维护难度相对较高；而单电源方案在简单性和成本效益方面具有优势，但可靠性和安全性相对较低。在选择电源供应方案时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡和选择。